«Волга» - «Амкар»: послематчевая пресс-конференция

После окончания поединка главные тренеры соперничавших команд прокомментировали его итоги и ответили на вопросы журналистов.

Рустем ХУЗИН, главный тренер ФК «Амкар»:

- Мы ожидали, что игра будет сложной. Я и ребятам на установке сказал, что она не за шесть, а за девять очков. На что обе команды наиграли в таких погодных условиях, дак это на ничью. Первый тайм разделил бы на две части. Вначале «Волга» была очень активна и имела хорошие возможности для взятия ворот. В первые полчаса нас просто переиграли. Однако затем мы перехватили инициативу и начали атаковать. После перерыва пошла уже обоюдоострая игра. Что касается пенальти, то первый был бесспорен, а каждый третий тренер пенальти в свои ворота не видит. Надо смотреть повтор.

- Может, игра во втором тайме поменялась из-за того, что кончился обильный снег?

- Погода во втором тайме действительно утихла, но поле-то не поменялось! Хорошего футбола на такой поляне в любом случае не показать. Игроки постоянно падали, допускали брак в передачах, борьба, стыки – все это сказалось на качестве игры.

- То есть на синтетике было бы лучше играть?

- Бесспорно!

- Вы поменяли Мартина Якубко из-за желтой карточки?

- Нет, просто мы начали проигрывать середину поля. Перешли на игру в одного нападающего, поскольку предполагали, что «Волга» большими силами побежит вперед.

- Васильев вышел только на замену. Он не смог сыграть все 90 минут?

- Константин отыграл накануне два полных матча за свою сборную, и мы решили, что Благо принесет сегодня в центре поля больше пользы, чем Васильев.

- Сергей Нарубин попал в заявку на матч. Как его здоровье?

- Он поправляется, что дало нам возможность включить его сегодня в резерв.

- А почему в заявку не попал Вадим Гаглоев, который имеет тесное отношение к Нижнему Новгороду?

- У нас в команде достаточно квалифицированных игроков на его позиции, поэтому мы решили, что он сыграет в Нижнем Новгороде за молодежную команду.

Юрий КАЛИТВИНЦЕВ, главный тренер ФК «Волга»:

- Результатом мы, конечно, недовольны. Несмотря на тяжелые условия проведения матча, ребята комбинировали и не сломались, когда пропустили гол. Даже при счете 1:1 они хотели победить. В раздевалке все сидели расстроенные. Я им сказал, что за результат отвечаю я, а за игру – они. И за нее они сегодня ответили. Поэтому от результата осадок есть, а от игры – нет, здесь больше плюсов. Очко – тоже хорошо, хотя и мало, ведь хотели получить три. О пенальти говорить не буду. В наши ворота он был чистым – в том моменте опоздал защитник, и в другие ворота пенальти тоже бесспорен.

- Не было желания усилить игру теми, кто находился на скамейке запасных?

- Желание было, но войти в такую игру тяжело, поэтому обошлись лишь одной заменой. Хотя Сапогова, наверное, надо было менять чуть раньше, хотя претензий к нему никаких.

- Когда было сложнее играть – с «Кубанью» на замороженном поле или сегодня на размякшем с «Амкаром»?

- «Кубань» нас обыграла не за счет поля и в сегодняшней ничьей поляна тоже ни причем. Какое есть поле, на том и играем. Если бы не сегодняшний снег… Ведь вчера во время тренировки поле было отличное. Как бы «Амкар» выглядел на другом остается только догадываться.

 - Ваш коллега из «Амкара» сказал, что лучше было бы сыграть на искусственном поле…

- То есть он нас приглашал к себе? Вы знаете, если бы он сделал это заранее, может, мы бы и полетели. Но когда он предложил, уже не было билетов. Кому-то нравится синтетика, кому-то – зал. Все эти разговоры субъективны. Есть календарь и люди, которые принимают решение, где играть.